Komentarze do: James o gadatliwości Larsa,muzyce, fanach i odwyku

Autor: bogomil77

bogomil77 — Tue, 08 Dec 2009 19:53:45 +0000

Ja lubię Jamesa, też zastanawiam się jak by z nim się piło. A co do reszty to czasem jesteście jak czytelnicy SHOW, FAKT, BRAVO GIRL, CHWILA NA GORĄCA czy jak to tam sie nazywa a także itp. itd. Słucham teraz ANL z DM!!!!!!! Yeah!!!!!!!!

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: minimka565

minimka565 — Tue, 08 Dec 2009 17:28:34 +0000

hmm...całkowicie nie wiem o co chodzi;p....może i stary ten wywiadzik, ale skoro można go w końcu przeczytać to po co srać dupę, że ktoś daty nie podał...hmm skoro się już zorientowałeś, że jest z czasów St.Anger (najlepszy album moim zdaniem) to po co tu trujesz żeby podać datę kiedy był przeprowadzony?....jeśli Ty się zorientowałeś to inni tak samo jak np. ja...ważne jest to żeby się czegoś dowiedzieć, a nie podawać daty....daty to ja mam na historii i to już mi w zupełności wystarczy...jak Ci źle to tu nie zaglądaj...proste no nie? pozdro dla wszystkich (prawdziwych) fanów Metallici:)....

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: tommik

tommik — Tue, 08 Dec 2009 08:01:13 +0000

Fallout, ja Ci tylko zwróciłem uwagę, że pisałeś bez logiki, niespójnie, samemu sobie zaprzeczałeś, ale to już Ci kto inny wcześniej udowodnił. [dodam, że akurat pisząc te słowa słucham któryś raz z rzędu ostatniego Megadeth (jest świetne, naprawdę świetne) Dla kontrastu, wczoraj z kolei po 2 latach ponownie przesłuchałem "United Abominations" i ponownie stwierdziłem, że tak męczącej muzyki dawno nie słyszałem] [a odnosząc się do tych 'czarnych kart', to właśnie jestem w trakcie ponownego czytania książki McIvera (jeśli w ogóle masz pojęcie o jaki tytuł chodzi) i kogo jak kogo, ale o błędach Jamesa i Larsa uświadamiać mnie nie musisz] coś jeszcze?

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: kempes

kempes — Mon, 07 Dec 2009 23:45:16 +0000

Jeszcze jedno, jak tak czytam te wasze posty to mam wrażenie, że wielu z was bez wahania opierdoliło by po lodzie członkom Metalliki... Taka prawda panowie.

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: kempes

kempes — Mon, 07 Dec 2009 23:27:48 +0000

Jeśteście śmieszni panowie. Na prawdę nie macie większych problemow? Rozumiem, że można lubić jakiś zespół, ale żeby być takim jebnietym fanatykiem to troche żenujące. Patrzcie trzeźwo i zacznijcie w koncu mysleć. Nawet nie wiem jak to nazwać... Kłótnia bez sensu o to kto kogo walnął i ile razy. Idźcie na spacer do lasu, poczujcie świerze powietrze, bo wam sie z tą Metalliką we łbach pojebalo.

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: Fallout

Fallout — Mon, 07 Dec 2009 15:44:11 +0000

@tommik Czy to ty przypadkiem nie jesteś tym fan\atyki/em który nie dopuszcza do siebie myśli że są lepsze zespoły niż Metallica i że zespół Larsa i Jamesa ma także tak zwane "czarne karty" w swojej historii? Jeśli tak... to dziękuje za rozmowę ze ścianą :]

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: h-a-r-v

h-a-r-v — Sun, 06 Dec 2009 23:56:36 +0000

Do oburzenia mi daleko. Szczegolowa informacje o roku etc. dostales na poczatku, a potem mowisz, co powinnismy, a czego nie. Nagle sie z tym obudziles? Od wczoraj tu zagladasz? To ze to powszechna praktyka jeszcze nie znaczy, ze to w naszym wypadku konieczne i sluszne, by to implementowac (zmieniac nawyk). Powtarzam: szukasz zrodel z pierwszej reki? Nie zagladaj tu, tylko uzywaj news.google.com (najlepiej ustawione na U.S.) i blogsearch.google.com - wyszukaj tu i tu 'metallica' i wciskaj sobie F5 - to zadna tajemnica. Bedziesz zawsze przed nami i Overkillem, to jest zrodlo 99% newsow wyjawszy teksty autorskie. Zgodzilbym sie na taka koniecznosc, gdybysmy byli jakims sformalizowanym podmiotem informacyjnym, duzym medium, czy tak jak Overkill - fanclubem, bo wtedy w gre wchodza aspekty prawne. Ale to tylko fanowski wortalik, w ktorym garstka osob przekazuje interesujace niewielka spolecznosc informacje w jezyku ojczystym. Nie musimy sobie dodawac roboty i bawic sie w takie duperele, bo panuje jakas poprawnosc, lub ktos ma takie widzimisie. Idac Twoim tokiem rozumowania powinnismy tez podpisywac zrodlo kazdego zdjecia, a przedtem pytac jeszcze jego autora o zgode na wykorzystanie, o innych multimediach nie wspominajac (nie mialbys wtedy np. newsa zbiorczego z wideo z Meksyku - o publikacje tego nie miales halo), a juz calkiem nie wyobrazam sobie podawania bibliografii w dlugich tekstach wlasnych, to nie Wikipedia. Podawanie tylko zrodel do pojedynczych newsow zatem to jak bycie troche w ciazy - bez sensu. Jesli brak tego powoduje, ze watpisz w nasza rzetelnosc, chyba wiesz, co moge Ci doradzic. Czy masz jeszcze jakies pytania? Tylko najpierw sprawdz w google.

Ocena: 2 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: xBart

xBart — Sun, 06 Dec 2009 22:10:38 +0000

.harv drogi, nie ucze ojca dzieci robic tylko spokojnie poprosiłem o wyjasnienie z którego roku pochodzi wywiad i o dodawanie linkow. kiedys podobna wymiane zdan stoczyłem z overkillem i tam w koncu przyznano mi racje, sam rowniez piszesz ze podawanie zrodeł to ogolna praktyka, nie rozumiem wiec w czym tkwi oburzenie. Nie przypieprzam sie, wywiad bardzo fajny, ale skoro kolejna osoba z redakcji wlacza sie w dyskusje to zastanowcie sie raz jeszcze czy informacja o zrodle i dacie wywiadu jest zbedna. Argument ze tu tak jest od dawna do mnie nie dociera - jesli coś jest KO to nieznaczy ze jest OK.

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: tommik

tommik — Sun, 06 Dec 2009 20:20:43 +0000

Fallout, piszesz bez logiki, Cliff192 świetnie Ci to wykazał w 1 krótkim zdaniu ;)

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)

Autor: h-a-r-v

h-a-r-v — Sun, 06 Dec 2009 19:30:57 +0000

xBart: Skoro to ma tylko > wygladac < rzetelniej i profesjonalniej, to nie warto sie w to bawic, jesli i tak tu wchodzisz czytac po polsku.. Tym bardziej, ze jesli faktycznie interesuja Cie zrodla, to bez problemu powinienes je przez google wylapywac i czytac nim w ogole zostana przez nas, czy kogos innego przetlumaczone i opublikowane (jak na prosa przystalo).. Wiem, ze generalnie taka jest praktyka, sporo mam do czynienia z roznymi wortalami, ale tu jest tak od dawna i nikt nie bedzie nic zmienial, bo Ty masz sie ochote poprzypieprzac o cos i uczyc ojca dzieci robic.

Ocena: 0 (aby zagłosować na ten komentarz, odwiedź stronę)